Список обработанных подписей выложен здесь. Они продолжают обрабатываться. Сейчас обработано двадцать две с лишним тысячи подписей.
Порядок подписей на сайте не полностью совпадает с их порядком в ЖЖ, потому что обрабатываются подписи из разных источников. Кроме того, мы перенесли некоторых известных или титулованных людей в начало списка. Для нас все подписи одинаково важны, но для СМИ нет. Спасибо за ваши голоса!
Upd: Внимание! Поскольку мы и здесь собрали 10 тысяч комментариев, пришлось открыть еще один, последний, пост. Если вы хотите подписаться, сделать это теперь можно здесь.
Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву
Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину
Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову
Министру образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко
О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О
Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.
В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.
4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).
6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.
1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу и при этом еще и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.
Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:
-- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;
-- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука;
-- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.
И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности.
Напомним: в старших классах читают Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Островского, Гончарова, Лескова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Ахматову, Булгакова, Шолохова, Платонова, Солженицына... Без изучения этой литературы (и именно в том возрасте, в котором находятся старшеклассники) невозможно формировать ту личность, о которой так гладко и красиво повествует стандарт. Откройте любую из целей образования в стандарте – и вы увидите, что ее нельзя достичь, если не читать книг, не думать над опытом жизни людей, отраженным в литературе. Без глубокого литературного и шире – эстетического – образования не добиться ни умягчения нравов, толерантности, ни осознанного отношения к своей стране (патриотизма), ни даже роста конкурентоспособности государства в целом.
Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору ее главных дисциплин. Мы считаем, что необходимо созвать представительное совещание педагогических работников страны всех уровней, родительского сообщества и учеников для обсуждения вопроса о будущем образования. Будущее образования – это будущее каждого из нас, наших детей и внуков и России в целом.
ПОДПИСИ
1. Сергей Владимирович Волков, главный редактор газеты «Литература» («Первое сентября»), учитель Центра образования №57 г.Москвы
2. Алексей Леонидович Савельев, главный редактор газеты «История» («Первое сентября»), член Союза журналистов
3. Галина Михайловна Ребель, редактор научно-методического, культурно-просветительского журнала «Филолог» http://philolog.pspu.ru/, доктор филологических наук, профессор Пермского государственного педагогического университета
4. Оксана Вениаминовна Смирнова, учитель Свято-Петровской православной школы г. Москвы
5. Ирина Захаровна Сурат, доктор филологический наук, член Союза российских писателей и Русского ПЕН-центра
6. Людмила Ивановна Сараскина, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Государственного института искусствознания, член Российского союза писателей, член Союза писателей Москвы, лауреат литературных премий "Большая книга", "Ясная Поляна", "Книга года", член Жюри Литературной премии Александра Солженицына.
7. Наталья Васильевна Беляева, главный научный сотрудник Института содержания и методов обучения Российской академии образования, доктор педагогических наук, заслуженный учитель школы Российской Федерации.
8. Сергей Маркович Гандлевский, поэт, прозаик, лауреат национальной премии "ПОЭТ - 2010", премии "Аполлона Григорьева", премии "Московский счет", "Малой Букеровской премии" и ряда других.
9. Евгения Семеновна Абелюк, заслуженный учитель РФ, учитель Лицея № 1525 «Воробьевы горы».
10. Татьяна Вячеславовна Рыжкова, кандидат пед. наук, доцент кафедры детской литературы РГПУ им. А.И.Герцена.
11. Анна Александровна Прохорова, учитель русского языка и литературы, Традиционная гимназия, Москва.
12. Константин Михайлович Поливанов, филолог, доцент ГИУ Высшая школа экономики, преподаватель Московского лицея № 1525.
13. Алена Владимировна Громушкина, главный редактор газеты "Английский язык" ("Первое сентября")
14. Ирина Вячеславовна Ежова, Почетный работник общего образования РФ, учитель русского языка и литературы гимназии №524 г.Санкт-Петербурга.
15. Татьяна Вадимовна Базжина, доцент кафедры теоретической и прикладной лингвистики РГГУ, доцент кафедры русской словесности НИУ ГУ-ВШЭ
16. Дмитрий Львович Быков, писатель, журналист, преподаватель средней школы.
17. Анна Ринатовна Тумурова, cтудентка факультета истории искусства РГГУ.
18. Анна Владимировна Волкова, учитель ГОУ ЦО № 57, Москва
19. Александр Семенович Кушнер, поэт, лауреат Государственной премии РФ, Пушкинской премии, национальной премии «Поэт» и др.
20. Сергей Юрьевич Неклюдов, профессор, доктор филологических наук, директор учебно-научного Центра типологии и семиотики фольклора Российского государственного гуманитарного университета, член-корреспондент (Associate Member) Mеждународного союза фольклористов (the Folklore Fellows, an International Network of Folklorists).
21. Наталия Дмитриевна Солженицына, президент Фонда А.И.Солженицына
22. Сергей Алесандрович Шаргунов, писатель.
23. Людмила Владимировна Зубова, профессор кафедры русского языка СПбГУ
24. Анна Иосифовна Левинзон, старший преподаватель кафедры словесности НИУ ВШЭ
25. Николай Алексеевич Богомолов, доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой литературно-художетвенной критики и публицистики МГУ им. М.В. Ломоносова.
26. Нелли Михайловна Пащук, Почетный работник общего образования РФ, учитель русского языка и литературы, обладатель Гранта Президента РФ.
27. Людмила Евгеньевна Улицкая, писатель
28. Софья Львовна Каганович, доктор филологических наук, Почетный работник высшей школы, зав.кафедрой теории и методики общего образования Новгородского института развития образования (г.Великий Новгород)
29. Марианна Бузоева, главный редактор газеты "Немецкий язык" ("Первое сентября")
30. Иван Евгеньевич Лукьянов, художник
31. Александр Михайлович Молдован, директор Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, член-корреспондент РАН
32. Артур Александрович Гиваргизов, детский писатель
33. Мариэтта Омаровна Чудакова, член Европейской академии, профессор Литературного института
34. Борис Федорович Егоров, профессор, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН
35. Алексей Дмитриевич Кошелев, главный редактор издательства "Языки славянских культур"
----------------------------------------
Если у вас нет Живого журнала и вы не знаете, как оставить комментарий, прочтите это объяснение. Все очень просто.
Прямо под этим текстом есть синяя черта, а под ней синяя же надпись "Добавить комментарий". Нужно нажать на нее.
Откроется диалоговое окно, в котором сверху будет написано "как". Точка по умолчанию стоит напротив "анонимно". Это вам и нужно.
Дальше идет слово "тема". В прямоугольничке напротив него ничего писать не нужно.
И, наконец, еще ниже написано слово "сообщение". В большом, обведенном голубым, прямоугольнике напротив него нужно написать свое имя, фамилию и, желательно профессию/должность.
Нажимаете снизу кнопку "Добавить комментарий" -- и он добавляется.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
January 30 2011, 00:43:17 UTC 1 year ago
но http://users.livejournal.com/_lord_/154
January 30 2011, 06:47:06 UTC 1 year ago
Это реформа образования старшей школы. Старшей школы. Старшей. 10 и 11 классы.
Люди в этом возрасте уже умеют опыт девяти лет обучения русскому, математике, истории и литературе, если они и не знают многого по этим предметам, то они хотя бы знают, о чем они, и тем, кому эти предметы будут интересны, и так будут их изучать (всякие кружки и интернет вроде как пока не запретили, верно?), а кому не надо — ну что с них взять, они эти предметы и не запомнят.
Напомню — большую часть указанной литературы к старшей школе мы уже изучили. Литература и патриотизм вообще никаким образом не связаны. Литература может привить патриотизм, а может и не привить, я вот считаю себя патриотом своей страны (не государства), но с литературой это вообще никак не связано. Росту конкурентоспособности, кстати, русская литература вообще никак не способствует, у нас вообще накопление богатства как-то не очень поощряется, и для этого надо читать что-то типа Айн Рэнд, которую в школе не преподают, и я узнал о ней вообще из интернета. А книга «Атлант расправил плечи» немаленькая такая, почти «война и мир». Так что в этой реформе плохого?
Самостоятельное изучение гораздо полезнее обязательного, и школьнику, интересующемуся, например медициной, не будет проблемой выбрать химию и биологию, а в свободное время изучать ту самую физику, которую ему теперь нельзя будет выбрать.
Касательно литературы могу еще немного сказать о своём собственном опыте. Я не любил в школе литературу — Лермонтов, Гоголь, Достоевский вызывали у меня отвращение, их не любил и предпочитал им всякую фантастику. И вот, прошло несколько лет после окончания школы, и я начал читать — «Идиота», «Героя нашего времени», повести Гоголя, вообще классическую такую литературу — и мне стало нравиться. Чего люди не понимают, так это того, что обязательность изучения таких предметов прививает отвращение к ним — мне было трудно браться за эти книги, к тому же многие в том возрасте, в котором им преподают литературу, еще не готовы к ней. Так скажите же мне, где я не прав и что же плохого в этой реформе?
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Anonymous
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Anonymous
5 months ago
Anonymous
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Anonymous
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Anonymous
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Anonymous
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Anonymous
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
January 30 2011, 00:47:51 UTC 1 year ago
Считаю предложенную реформу абсурдной (поэтому и подписываюсь), но реформировать систему НУЖНО!
Немного поразмыслил про образование - прочитайте. Интересно Ваше мнение...
January 30 2011, 08:58:03 UTC 1 year ago
Письмо направлено не против реформы, составители письма призывают литературу и историю сделать обазательными.
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Anonymous
1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 01:09:43 UTC 1 year ago
Deleted comment
Anonymous
1 year ago
1 year ago
Anonymous
1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 01:16:17 UTC 1 year ago
Мне кто-нибудь объяснит что происходит? Этих уродов нужно "в сортире мочить", а вы им письма пишите. Да клали они на ваши письма.
Anonymous
January 30 2011, 01:44:39 UTC 1 year ago
Если нет - тогда уж действительно, "рабочим винтовки, буржуям веревки".
Контрольная точка - 1 сентября 2011.
Время покажет...
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 01:21:33 UTC 1 year ago
February 1 2011, 19:34:35 UTC 1 year ago
Поколение фурси
На смену поколению пепси – готовится новое поколение фурси , получившее «образование» по стандартам Фурсенко , подготовленное жить и служить своим хозяевам в ГондурасеИнтересные факты о министре образования Андрее Фурсенко
Брат Сергей Александрович Фурсенко с 2003 года генеральный директор ООО «Лентрансгаз», дочернего предприятия ОАО «Газпром»
Вслед за назначением брата в «Газпроме» и Андрей Фурсенко был назначен в 2003 министром образования
Возможно , подготовкой обслуги для трубопроводов и занят Андрей Фурсенко
Введение ЕГЭ , тренирующего дебилов , требующего натаскивания на стандартные ответы на стандартные вопросы вместо обучения мыслить – это фирменная идея Андрея Фурсенко
Вот еще поразительные по откровености высказывания Фурсенко
Отношение к советскому образованию и формированию человека-творца
По словам заместителя Председателя Комитета по образованию и науке Государственной думы РФ, Председателя движения «Образование для всех» Олега Смолина, Андрей Фурсенко на ежегодном молодежном форуме на Селигере 23 июля 2007 года сказал, что по его мнению,
«недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других»
В выпуске «Литературной газеты» непосредственно после форума на Селигере слова министра изложены несколько иначе:
«Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением „Наши“ всероссийского молодёжного форума „Селигер-2007“, министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное — взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими»
Акцент на главную цель образования «взрастить потребителя, способного пользоваться достижениями и технологиями, разработанными другими» отмечается и в других публикациях об этом форуме
Русский журнал: Необходима решительная смена политики в образовании. По мнению ведущего редактора отдела «Общество» «Литературной газеты» Людмилы Мазуровой, Фурсенко имел в виду задачу взрастить квалифицированного потребителя. Несколько другие акценты расставлены и в материале РИА Новости об интервью министра «Первому каналу» в 2006 году, почти за год до заявлений на Селигере. Фурсенко заявил, что учить людей использовать существующие знания и достижения не менее важно, чем готовить «творцов», создающих что-то новое.
Позднее на семинаре в Санкт-Петербургском государственном электротехническом университете ЛЭТИ и на заседании учебно-методического объединения по направлению «Металлургия» в Череповце Фурсенко сказал, что пока идеология образования в большинстве своем осталась прежней, советской: вузы убеждены, что должны готовить творцов, а творцы не всегда и не везде нужны.
Идеология образования осталась той же — мы должны готовить творцов. А нам необходимо прежде всего прививать культуру использования уже имеющихся наработок, следования имеющимся стандартам.
Такая позиция вызвала большой резонанс, высказывались например замечания, что ни одна из планируемых жизненно важных для России программ не может быть реализована потребителями-исполнителями, владеющими лишь отвёрточной и сборочной технологиями по чужим схемам
Так что демонтаж образцовой , лучшей в мире системы школьного образования и взращивание поколения фурси – дебилов для отверточного производства и обслуги – это не скрываемая сознательная цель ведомства Фурсенко
Как цель Сердюкова – расформирование прежней армии , бывшей когда-то равной по силе американской
1 year ago
Anonymous
1 year ago
Anonymous
1 year ago
January 30 2011, 01:22:08 UTC 1 year ago
February 3 2011, 02:40:52 UTC 1 year ago
поколение фурси
Тимошенков Анатолий Анатольевич, физик. С автором согласен.January 30 2011, 01:28:42 UTC 1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 01:30:27 UTC 1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 01:32:07 UTC 1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 01:35:37 UTC 1 year ago
Кирилл Игоревич Фомченко, программист, Москва
January 30 2011, 01:38:27 UTC 1 year ago
January 30 2011, 01:41:47 UTC 1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 02:00:58 UTC 1 year ago
Образовательный баобаб г-н Фурсенко не был выкорчеван вовремя. И теперь, похоже, готов развалить своими корнями всю планету образования. Институтские преподаватели волками воют от того, что приходит под видом "абитуры" после ЕГЭ, преподаватели колледжей (экс-ПТУ) давно рукой махнули...
January 30 2011, 02:01:01 UTC 1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 02:01:45 UTC 1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 02:01:47 UTC 1 year ago
January 30 2011, 02:03:58 UTC 1 year ago
еще как!
Зорич Екатерина Антоновна, студенткаJanuary 30 2011, 02:04:25 UTC 1 year ago
Лебедев Александр Александрович, студент 5 курса Московского технического университета связи и информатики, программист.
Anonymous
January 30 2011, 02:07:20 UTC 1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 02:08:33 UTC 1 year ago
January 30 2011, 21:16:02 UTC 1 year ago
Каверзин(а) - довольно редкая фамилия))
1 year ago
1 year ago
January 30 2011, 02:11:40 UTC 1 year ago
Александр Александрович Лебедев, студент Московского технического университета связи и информатики, программист, Москва.
Anonymous
January 30 2011, 02:13:14 UTC 1 year ago
January 30 2011, 02:15:00 UTC 1 year ago
Anonymous
January 30 2011, 02:18:27 UTC 1 year ago
Подписываюсь
Чёткие и точные действияпо разрушению системы образования.
А своих детей они будут в Сорбону отправлять учиться?
Терехин Иван Вячеславович, эникейщик
Anonymous
February 3 2011, 01:04:05 UTC 1 year ago
Re: Подписываюсь
Ага, а до этого в частную швейцарскую или британскую школу!January 30 2011, 02:21:40 UTC 1 year ago
January 30 2011, 14:08:59 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →